Gustav Hedlund, managing partner på Lodline, arbetar med företrädaransvar, ekonomisk brottsmisstanke och rekonstruktionsfrågor för borgenärer, styrelser och investerare i Sverige, och hens uppdrag slutar där frågan lämnar insolvensrätten eller bygger på revisions- och skattemässiga fakta snarare än juridisk tolkning.
Vem berörs
Frågan är relevant för borgenärer som ska bedöma sin ställning i en rekonstruktion, för styrelseledamöter som vill veta var deras personliga ansvar börjar, och för investerare som utvärderar ett bolag i obestånd innan de skjuter till kapital. Gemensamt för dessa grupper är att de möter Lodline i ett skede där en enskild bedömning redan har blivit affärskritisk.
Som managing partner har Gustav Hedlund det övergripande ansvaret för firmans arbete inom obestånd och rekonstruktion, men hen tar också själva uppdrag där frågan gäller styrelseansvar, misstänkt ekonomisk brottslighet i samband med en konkurs, eller borgenärers position gentemot ett bolag som inte längre kan betala sina skulder.
Vad regelverket säger
Gustavs arbete rör sig inom flera samverkande delar av svensk rätt: reglerna om styrelseledamöters personliga betalningsansvar, gränsen mot straffrättsligt ansvar för ekonomisk brottslighet, och borgenärers rättigheter vid obestånd och rekonstruktion. Ingen enskild bestämmelse täcker hela bilden. Var ansvaret börjar och var det tar slut avgörs alltid av den aktuella situationens fakta, under gällande svensk rätt.
Så fungerar det i praktiken
Företrädaransvar och styrelsens ansvar
Gustav företräder styrelseledamöter och bolag i frågor om personligt betalningsansvar som uppstår när ett bolag fortsätter driva verksamhet trots tecken på obestånd. Arbetet handlar om att fastställa vilka beslut som fattades, när de fattades, och om styrelsen agerade utifrån den information som fanns tillgänglig vid tidpunkten.
Ekobrottsförsvar
När en konkurs följs av en förundersökning om ekonomisk brottslighet går Gustav in som ombud för den enskilde som misstänks. Uppdraget skiljer sig från det civilrättsliga ansvaret: här är motparten åklagaren, inte en borgenär eller konkursförvaltare.
Borgenärers ställning vid rekonstruktion
Gustav företräder borgenärer som ska bevaka sin fordran, bedöma en rekonstruktionsplan eller ta ställning till om ett bolags fortsatta drift är i deras intresse. Arbetet kräver att man förstår både förmånsordningen och den praktiska sannolikheten för utdelning.
Investerares riskbedömning vid obestånd
För investerare som överväger att gå in i ett bolag som redan befinner sig i eller nära obestånd granskar Gustav vilka åtaganden som följer med, vilka fordringar som ligger före en ny investering i förmånsordningen, och vilka risker som är knutna till tidigare styrelsebeslut.
Vanliga frågor
#### Vad innebär personligt betalningsansvar för styrelseledamöter vid obestånd?
Ansvaret uppstår när en styrelseledamot borde ha insett att bolaget var på väg mot obestånd men trots det lät verksamheten fortsätta utan att vidta åtgärder. Bedömningen görs utifrån vad ledamoten visste eller borde ha vetat vid varje enskilt tillfälle, inte utifrån utfallet. Läs mer om företrädaransvar och styrelseansvar.
#### Arbetar Gustav Hedlund med ekobrottsförsvar?
Ja. Gustav tar uppdrag som ombud för enskilda som misstänks för ekonomisk brottslighet i samband med en konkurs eller rekonstruktion, ett arbete som förutsätter förståelse för både straffrätt och insolvensrätt samtidigt. Se ekobrottsförsvar för hur uppdraget avgränsas.
#### Vad är återvinning och när berör det en borgenär?
Återvinning innebär att en transaktion som gynnat en part strax före konkursen kan återgå till konkursboet om den skett på ett sätt som missgynnat övriga borgenärer. Frågan är central för borgenärer som fått betalning kort innan gäldenären försattes i konkurs. Se ordlistan: återvinning.
Siffrorna
Lodline svarar på förfrågningar inom två timmar under kontorstid. Utöver den siffran finns inga publicerade uppgifter om längd eller omfattning på Gustavs uppdrag: det beror på hur komplicerad situationen är och hur mycket dokumentation som redan finns samlad när uppdraget inleds.
Där det brukar gå fel
Gustavs arbete tar slut där frågan lämnar insolvensrätten. Ett bolags allmänna avtalstvister, en skattetvist utan koppling till obeståndet, eller en revisionsteknisk fråga om hur en balansräkning ska bokföras ligger utanför uppdraget och hanteras av andra funktioner inom eller utanför Lodline. Samma gräns gäller när ett ärende i praktiken kräver ombud i ett mål som redan pågår i domstol utanför obestånds- och brottmålsspåret: då tar Gustav in eller hänvisar till den kollega som driver det spåret.
En annan gräns handlar om roll: som managing partner tar Gustav själv klientuppdrag, men det löpande ansvaret för leveransen i ett enskilt ärende ligger alltid hos den handläggande juristen, inte hos ledningen.
Vad du gör härnäst
Den här sidan beskriver vad Gustav Hedlund arbetar med och var uppdraget slutar, inte hur er specifika situation ska bedömas. Nästa steg är att lägga fram de fakta som redan finns, ett styrelseprotokoll, en fordran eller ett rekonstruktionsförslag, och få en bedömning av var ni står. Boka ett bedömningssamtal för att ta det steget, eller läs mer om Lodlines arbete inom obestånd och rekonstruktion.